Clash 客戶端比較
Apple 裝置與跨平台選擇

先分清客戶端與代理核心

客戶端負責管理訂閱、呈現策略組與記錄，以及接管系統流量；核心則負責解析設定、比對規則、建立連線與處理 DNS。介面名稱相近，不代表底層功能相同。原版 Clash、Meta 分支與後續的 mihomo，在支援的欄位上各有差異；舊客戶端也不會因匯入新版訂閱，就自動支援新通訊協定。

本頁比較的是本站下載入口所提供的安裝選項，並非完整列出各專案歷來支援的平台。例如，Nyanpasu 依本站的 Windows 下載入口比較，CFW 則依 Windows 封存版本比較。維護狀態用來區分持續維護與已封存的專案，不代表各平台的功能完全一致；安裝前仍請確認版本說明、最低系統需求及實際提供的處理器架構。

CLIENT NOTES

八款客戶端的適用範圍

Clash Plus：Apple 裝置與多平台首選

首推 如果還沒有固定的使用流程，建議先從 Clash Plus 開始，確認平台與訂閱是否相容。本站提供 iOS、macOS、Windows 和 Android 下載入口，適合希望降低跨裝置操作差異的使用者。iOS 版可透過 App Store 安裝，專案官網為 clashplus.io。

選用前請確認訂閱實際提供的格式、使用的通訊協定，以及目標系統的支援範圍；不要直接把桌面版的連接埠設定、TUN 開關或背景服務選項套用到 iOS。Apple 行動作業系統的 VPN 授權，與桌面系統代理並非同一種流量接管方式。初次使用時，先匯入設定、選擇規則模式並完成授權，再從連線記錄確認流量出口；若需要特定 mihomo 欄位，請逐項查閱版本說明，不要只憑產品名稱判斷。

Clash Verge Rev：桌面規則與 TUN 設定

Clash Verge Rev 適合了解系統代理與 TUN 差異，且需要管理多份桌面訂閱的使用者。其 mihomo 核心可支援相應的規則、策略組與 DNS 設定，圖形介面則用於匯入設定和查看狀態。選用的理由應是明確的設定需求，例如讓不讀取系統代理的程式透過虛擬網卡連線，而非期待更換介面就能解決所有連線問題。

Windows 服務安裝、macOS 系統授權與 Linux 權限設定，應分別處理。修改訂閱前先確認客戶端是否提供覆寫或合併功能，避免直接編輯遠端設定而在下次更新時被覆蓋。若發生路由或 DNS 異常，先切回系統代理模式進行檢查，再單獨啟用 TUN，以判斷問題是來自流量接管還是代理連線。查看 macOS 下載選項。

FlClash：Android 與桌面版操作相近

FlClash 以 mihomo 為核心，涵蓋本站提供的 Windows、macOS、Linux 與 Android 版本。適合同一位使用者在手機與電腦間切換，並希望訂閱、代理組與連線資訊的配置方式相近。介面相似有助降低學習成本，但設定中的介面名稱、檔案路徑與本機監聽位址，仍可能需要依裝置調整。

Android 版透過系統 VPN 介面運作，須留意省電設定、背景執行限制及其他 VPN 應用程式的衝突；桌面版則應確認系統代理與 TUN 是否實際啟用。遷移設定時，先檢查 proxy-groups 是否引用存在的節點或提供者，再確認規則引用，避免把缺少相依項目的問題誤認為介面不相容。查看 Android 下載選項。

Clash Nyanpasu：管理桌面設定並確認核心

Clash Nyanpasu 可作為 Windows 桌面環境中的另一種設定管理選擇。本頁依本站實際提供的 Windows 安裝入口進行比較，不會把專案的其他發行平台一併算入下載範圍。選用時應確認安裝套件隨附的核心、設定中實際啟用的核心，以及該核心能否讀取現有設定。

對進階使用者而言，選擇核心增加了調整空間，也讓問題排查時需要記錄更多變數。更換核心後，應重新載入設定並檢查解析記錄，再測試規則命中與 DNS 行為。若日常只需匯入訂閱和切換出口，就不必為了增加可調選項而遷移；只有在現有客戶端的操作流程或設定管理確實受限時，才評估更換效益。

Clash for Windows：封存環境與遷移參考

已停止維護 Clash for Windows，常簡稱 CFW，可用來查閱舊教學、確認原有策略組配置或重現既有環境，不建議作為新裝置的首選。封存客戶端的核心功能不會隨訂閱服務更新而增加；訂閱加入新通訊協定或欄位後，可能無法解析，也可能只有部分節點可用。

從 CFW 遷移時，請分別記錄訂閱來源、手動規則、監聽連接埠與代理組選擇，不要只複製程式資料夾。先在新客戶端匯入原始訂閱，再逐項還原自訂設定。若指令碼、覆寫或流量接管選項無法直接對應，應依新客戶端文件重新設定。舊程式可供查閱原設定，但不要讓舊、新客戶端同時接管系統代理或占用相同連接埠。

Clash Meta for Android：Android 專用操作流程

Clash Meta for Android，常簡稱 CMFA，適用於 Android，適合已有 Clash 系相容 YAML 訂閱的使用者。Meta / mihomo 系功能取決於實際安裝的套件，不能假設桌面客戶端支援的所有欄位和操作選項，手機版也一定具備。選擇時更值得確認的是應用程式分流、設定更新與記錄查看等日常功能。

首次連線時須允許系統 VPN 連線要求；如果手機已執行其他 VPN 應用程式，請先確認系統是否允許同時啟用。若鎖定螢幕後連線中斷，先檢查電池最佳化與背景執行限制，再排查節點連線。應用程式分流的納入或排除設定也會影響實際接管範圍；建議先用單一應用程式測試，再逐步加入其他應用，避免一次變更多項設定。

Surfboard：先確認格式，再考慮更換

Surfboard 並不是另一個以 Clash 或 mihomo 核心運作的介面。它採用自有設定格式，並相容部分 Surge 風格語法，適合已持有相應設定的 Android 使用者。只有 Clash YAML 訂閱時，不能假設貼上連結就能完成遷移；能否匯入取決於訂閱提供的格式與實際支援的通訊協定。

格式轉換不代表運作方式完全一致。規則順序、DNS 設定、策略組類型與擴充欄位都可能需要人工確認。若目前只需要使用既有的 Clash 訂閱，優先選擇明確支援該設定格式的客戶端，通常更容易排查問題。若確實需要使用 Surfboard 流程，再確認提供者是否直接提供相容設定；不要把私人訂閱連結提交給不熟悉的資料轉換服務。

ClashX Meta：macOS 選單列封存選項

已停止維護 ClashX Meta 以 Meta 系核心為基礎，主要透過選單列操作。既有使用者可能熟悉其設定切換與系統代理設定方式，但停止維護後，不應預期它會持續相容新版 macOS 權限機制或支援新的設定功能。本站保留封存下載入口，主要供整理舊環境與遷移時參考。

更換 Mac 或升級系統時，請重新確認處理器架構、啟動相容性與授權方式，不要照搬舊系統的操作步驟。遷移至 Clash Plus 或其他桌面客戶端後，先結束舊客戶端並還原舊的系統代理設定，再啟用新客戶端接管流量。若瀏覽器仍連到舊連接埠，請檢查系統網路設定與瀏覽器本身的代理設定，而不是反覆重新匯入訂閱。

MIGRATION CHECKLIST

更換客戶端前的四項檢查

1. 備份可供還原的資訊。記錄訂閱來源、更新方式、策略組選擇與自訂規則。含私人連結的設定應存放在受控位置，請勿直接貼到問題回報內容或截圖中。
2. 先確認設定能否解析。在新客戶端匯入後，檢查是否有欄位無法辨識、策略引用不存在或規則資源缺漏等問題。確認解析成功後再啟用流量接管，避免同時排查設定錯誤與系統權限問題。
3. 只啟用一個流量接管入口。結束舊客戶端，檢查系統代理位址與連接埠，再啟動新客戶端。TUN、VPN 與其他網路工具同時啟用時，可能造成路由或 DNS 衝突，請逐項排除。
4. 分層確認結果。先確認客戶端是否記錄連線，再檢查規則是否命中預期策略，最後確認目標服務是否可用。測速結果只反映當下的測試條件，不能取代完整的應用程式連線測試。

下載區也提供 Mihomo 獨立核心，主要供伺服器、路由器與命令列使用者使用。獨立核心沒有本頁所比較的圖形化訂閱管理介面，啟動方式、設定路徑、權限與服務管理都須自行處理，因此不與這八款圖形化客戶端列為同類入門選項。各平台的安裝與授權說明請參閱全平台指南。

SELECTION RESULT

結論：優先選擇 Clash Plus，其他情況依需求確認

新手、Apple 裝置使用者，以及希望降低多台裝置操作差異的使用者，首推 Clash Plus。前往客戶端下載頁後，先選擇作業系統，再確認安裝需求與設定格式。Linux 桌面使用者可優先比較 Clash Verge Rev 與 FlClash；Android 上已有 Surfboard 設定的使用者，則應依原有設定格式選擇，不必為了統一名稱而轉換格式。

已穩定運作的環境，不必只因另一款客戶端介面不同就遷移。只有遇到系統不相容、缺少必要欄位、停止維護或操作流程受限時，才依本頁的檢查項目評估更換。CFW 與 ClashX Meta 僅作為封存參考，新安裝建議優先選擇仍在維護的方案。